Magnifique photo non

sont y pas mignons nos moustachus ?

Wingspan a écrit:
Magnifique photo non

Les deux sorciers de sgt pepper. Superbe photo

C'est peut être un peu exagérer de dire les deux sorciers... Bien sûr, c'est eux qui ont composé ces magnifiques chansons, mais sans les ingénieurs du son et George Martin, l'album ne sonnerait certainement pas aussi bien.
Ne pas oublier non plus l'apport de George et Ringo qui n'ont pas dû simplement assister aux séances en se tournant les pouces!

L'anniversaire de Paul m'a doné l'occasion de réécouter Sgt Peppers ce que je n'avais pas fait depuis quelques mois
Je n'ai pas vécu les sixties en tant qu'adolescent mais je comprends qu'à l'époque ce disque ait été un réel choc dans le monde musical, qu'il s'agisse du visuel et évidemment de la musique.
Avec le recul, plus que le concept album, plus que les trouvailles techniques de l'époque, plus que l'audace de regrouper des musiques d'univers aussi différents que Within you without you dont j'ai mis longtemps à admettre le choix que le très romantique anglais She s leaving home, plus que les paroles des chansons..., ce que je trouve le plus remarquable, c'est la structure des chansons

Jusqu'à Revolver, la chanson type , c'était le refrain, le pont, la partie musicale en rapport avec le reste de la chanson

Ce sont les Beatles et plus particulièrement Paul, vite suivis par les Beach boys, les Kinks, les Who, les Small faces..., parfois les Stones qui dynamitèrent ce schéma musical en inventant de nouvelles formes de musiques


Dans SGT Peppers, il y a des titres de ce type , le With a little help from my friends qui est la ballade sympa de l'album, Lucy in the sky qui reste un morceau classique, Within you Without you qui reste une chanson hindoue sans originalité particulière à l'exception d'ouvrir la seconde face

Mais le reste est rééllement fabuleux sur le plan de la crativité musicale

SGT PEPPERS: un rock coupée par des instruments à vents qui introduit un passage sans aucun rapport et qui pourtant s'intègre parfaitement et la reprise du titre sur la seconde face

GETTING BETTER et FIXING A HOLE ou Paul pousse chaque ligne de la chaanson au delà de ses limites naturelles

SHE S LEAVING HOME et ces parties quasiment parlées lorsqu'ils évoquent ce que disent les parents

BEEING FOR THE BENEFIT OF MR KYTE et GOOD MORNING GOOD MORNING ou John démontre qu'à partir de parties musicales banales: musique de cirque ou de publicité, il peut construire des chansons chansons imaginatives et d'une audace incroyable

WHEN I M 64, je me souviens du courrier d'une lectrice dans Rock and FOLK peut être qui traitait SGT PEPPERS de chef d'oeuvre d'ennui à l'exception de ce titre
Et pourtant, cette chanson si abordable est quand même d'une créativité peu banale tant au niveau du chant de Paul qui m'a l'air d'avoir été accéléré, que du pont à nouveau sans aucun rapport avec le reste de la chanson dont l'introduction musicale "descendante " demeure un classique du genre

LOVELY RITA dont l'instrumentalisation délirante et les ouvertures chantées ont rarement été égalées

A DAY IN THE LIFE et ses deux parties collées encore une fois sans rapport direct entre elles, ses ponts (j'adore aussi la version de l'anthologie) et sa fin sans fin justement


Bref SGT PEPPERS est l'aboutissement de ce qui avait commencé sur Revolver, sur Tomorrow never knows et surtout Yellow submarine qui n'est pas qu'une chanson pour enfant mais surtout un chef d'oeuvre de créativité au niveau des ponts

C'est la suite de STAWBERRY FIELDS et de PENNY LANE et c'est ce que les Beatles perfectionneront ensuite sur Magical Mystery Tour que ce soit sur le simpliste HELLO GOODBYE( le pont musical et la fin hawaienne), THE FOOL ON THE HILL ou l'on touche au sublime et naturellement I M THE WALRUS ou sur ABBEY ROAD notamment la seconde face

C'est ce type de musique que Paul continuera à nous offrir sur RAM, BAND ON THE RUN ...ou encore maintenat sur BACKYARDS : promise to you girl, toute la chanson ANYWAY...

C'est aussi ce qui aura peut être éloigné John de Paul, le premier n'ayant visiblement été que passagèrement interessé par ce type de chansons, lui préférant des titres plus directs

Les oeuvres majeures de BOWIE (Aladdin sane, hunky dory), de Pink Floyd ou plus recemment de Radiohead sont directement dérivées, avec le génie des auteurs, de SGT PEPPERS

C'est sans doute pour celà que ce disque est toujours considéré comme le plus important, sinon le meilleur (je préfère ABBEY ROAD, par exemple) de l'histoire de la musique pop

eric a écrit:
SGT PEPPERS: un rock coupée par des instruments à vents qui introduit un passage sans aucun rapport et qui pourtant s'intègre parfaitement et la reprise du titre sur la seconde face

Pas d'accord. La structure reste traditionnelle: intro - couplet - pont musical - refrain - couplet - transition du morceau suivant (cette dernière faisant partie du concept de l'album).

eric a écrit:
GETTING BETTER et FIXING A HOLE ou Paul pousse chaque ligne de la chanson au delà de ses limites naturelles

Désolé, mais il me semble bien que GETTING BETTER est de John. "I used to be cruel to my woman, I beat her and kept her apart from the things that she loves" est significatif des rapports que John entretenait avec Cynthia.

FIXING A HOLE reste une chanson traditionnelle: couplet - couplet - refrain - couplet - solo - refrain - couplet - fin

eric a écrit:
SHE S LEAVING HOME et ces parties quasiment parlées lorsqu'ils évoquent ce que disent les parents

Une idée de John... et la chanson reste tout ce qu'il y a de plus traditionnelle quant à sa structure.

Je poursuivrais une autre fois...

Super ... Tu as trouvé une autre cible Ben ???

Non, non. Je fais juste quelques remarques...

8) elles sont pas fausses d'ailleurs ... sauf peut-être pour Getting Better ... il me semble que c'est bien un titre de Paul qui a voulu ...s'encanailler en faisant dans le genre "Rocky macho Bad Boy"... c'est assez courant en R&R ou en Blues ce genre de paroles, sans doute aussi une allusion à John mais pas sûr peut être un hasard ? Au concert de Bercy Paul a présenté cette chanson comme étant sienne ... quelqu"un a-t'il plus d'infos ?

C'est la chanson de Paul mais les réponses sont de John (It can't get much worse)

Rassures toi, Flame, je n'ai pas le sentiment d'être une cible parce que Ben F n'est pas d'accord avec moi sur une de mes approches de Peppers
Je pense , au contraire, que c'est l'intérêt d'un forum que de pouvoir s'exprimer et éventuellement être d'un avis différent.
Ben F comme nous tous a ses goûts musicaux, sa culture musicale et sa façon de voir ce disque et c'est tout

Maintenant, concernant Peppers, j'ai effectivement le sentiment que les différents articles ont toujours plutôt pribilégiés ce que je rappelais au début: le concept album...
De ce que connais de la musique pré-Peppers, il me semble que l'un des aspects les plus interessant de ce disque est de contenir des chansons dont la structure est complètement différente
Soit comme dans le premier titre ou A day in the life parce que les parties musicales bien que parfaitement intégrées recouvrent des univers musicaux complètement différents, soit comme dans Getting better par exemple ou en core plus dans Fixing a hole, parce que les Beatles poussent des lignes musicales jusqu'à des aboutissements inédits notamment dans les refains, soit parce qu'ils inventent des univers musicaux complètement inédits comme dans Lovely Rita

T'inquiète pas non plus CT un Joke en souvenir d'anciennes joutes entre Ben et je ne sais plus qui ...
en fait je suis plutôt Ok avec lui , au niveau des structures des titres il n'y a rien qui sorte de l'ordinaire si ce n'est les collages dans A day in the life et dans Benefit of M Kite ... mais déjà dans Revolver il y avait des bidouillages de consoles

A propos de joutes, nous autres fans de Beatles et plus particulièrement de Paul avons été servis: bataille Beatles/ Stones, John vs Paul, marre des Beatles (période Punk), Paul fait de la soupe (rock and folk), Paul est un gentil , paul...j'en passe et des meilleures: Paul est mort et John est resuscité (si, si je l'ai lu je ne sais plus trop où)
Avez vous de souvenirs, des anecdotes de vos grands débats...
Moi, je me souviens notamment avoir écrit un article de deux pages paru dans feu Best, un bon journal , à sa reparution au moment de la sortie de l'anthologie
De ce type, fan du MC5 et de Ted Nugent que j'avais cloué en lui faisant écouter Helter skelter et I want you puis le reste,
De mes enfants notamment mon fils de 16 ans qui me font bien comprendre les Beatles ... et qui découvrent que May be I m amzed qui a l'air d'être une chanson phare d'une série qu'ils apprécient (reprise par une chanteuse sans trop de voix) a été écrite par Paulo

Je pense que d'autrs anecdotes amusantes me reviendront encore

Pour moi aussi, Pepper est le premier album des Beatles que j'ai possédé.

Quel choc ce fut pour moi

Cet album est tout simplement une bombe, un manifeste de l'enregistrement studio, et qui donnera naissance à des groupes tels que Queen et les Floyds, dont la richesse des albums studio est encore inégalée.

Je dirais que c'est le plus bel écrin que Paul (car c'est à 80% une trouvaille de Paul) pouvait offrir au plus beau bijou qu'on y trouve: She's Leaving Home.

Cette chanson est un témoignage de l'admiration de Paul pour la musique classique (qu'il concrétisera d'ailleurs par la suite) interprétée de la manière la plus sublime qui soit.

Chanson à laquelle répondront d'ailleurs les Beach Boys avec God Only Knows sur l'album Pet Sounds (album qui sera plus que bien accueilli par Paul).

C'est aussi l'album de la consécration du 5ième Beatles, ce bon vieux Georges Martin. Ses arrangements et orchestrations y sont plus riches que jamais, et il y expérimente déjà bon nombre de petits "trucs" qui serviront plus tard à des chansons telles que Strawberry Fields Forever, I Am The Walrus et j'en passe...