"Electric Arguments" est sorti... Vos impressions?

Je viens d'acheter l'album.

Attention pour ceux qui ne l'avaient pas compris, nous avons à faire à un "Digipack", le premier de la discographie de Paul McCartney (hormis l'album de Linda).
L'objet est coloré, agréable. Un gros booklet d'une vingtaine de pages l'accompagne. On y retrouve des photos et surtout des illustrations très colorées qui sentent bon la peinture encore fraiche.

Première surprise, les "sticks" de l'album font parti intégrante du plastique qui recouvre l'album.
2ème surprise, aucun crédit !!!!!
Pas une seule mention de l'auteur du morceau, bizarre et dangereux puisque la track 6 est une reprise, d'un vieux standard tombé dans le domaine public, mais quand meme...

Sans parler des paroles et des instruments joués par le Mac qui n'existent pas dans le booklet (grosse déception !!!).
Il dit s'etre et avoir "pioché" chez certains poètes (Ginsberg) pour l'ecrite de certain texte, et le nom de l'album, mais le Fireman n'en mentionne aucun...

Le disque reste une petite merveille, fraiche et sans prétention.

Aujourd'hui Paul a répondu à une question concernant le Fireman:

Will The Fireman ever play live?

PM:
There is a good chance he might. I'll ask him.

Alors, ça c'est la meilleure nouvelle de cette fin d'année...!
Quel SCOOP !
c'est vraiment génial !!!

C'est la question sur Classic 21 ??

C'est moi qui ait posé cette question et elle a été sélectionnée , yes !!!

le fireman en live ???yes !!!

C'est quoi cette histoire de classic 21?

La radio avait organisé un sondage qui permettait aux différents fans de macca de pouvoir poser des questions qui seront transmises à Paul à l'occasion d'une interview. Une question devait être sélectionnée parmi celles envoyées.
Je pense que ça un rapport avec ça, mais je ne suis pas sur à 100% puisque l'interview sera diffusée début décembre.

...et puis?

Comment ça et puis ? c'est tout

bof... je reprends à mon compte en bonne partie une critique de TELERAMA (visible sur le net)... et je pense surtout que Paul s'est aventuré aussi loin que possible, ce que je trouve louable.Cependant, les chansons sont du 'work in progress', comme le dit Telerama, ou plutôt, à mon avis, des airs à la fois légèrement différents et plutôt inférieurs aux standards, des airs difficiles à améliorer, mais cependant à l'état brut intéressants... expérimentaux à défaut d'être artistiquement fignolés. Perso, j'aime bien quelques parties, le rock Highway par ex... mais globalement, je ne le classe nulle part- ce qui fait son charme - et surtout pas dans mon hit-parade des meilleurs albums de Paul. On adhère complètemnt, ou alors c'est franchement bcp plus dur pour les fans. L'album blanc avait aussi créé un certain malaise, mais c'était il y a... 40 ans.Côté visuel, à la fois kitsch et incomplet (couleurs trop vives, trop modernes, et manque de détails écrits)... j'essaie quand même de faire abstraction de ces petites choses.

quant aux influences de la littérature "beat" et de Ginsberg... pas tjrs très valables (à mon avis)... j'aime pourtant bcp la litérature anglo-saxonne... tout n'était pas bon dans les 50-60 !difficile de condamner sans paraître injuste, je sais, mais je n'aime pas ce courant littéraire.On y retrouve les mêmes travers (écriture automatique, le goût de choquer plutôt que d'illustrer ou de captiver)... bref, à l'écrit, les mêmes "erreurs" que Paul à l'oral sur cet album... Ceci dit, Paul à l'oral n'est jamais mauvais, il est tout simplement unique et vraiment créatif.

Je ne te comprends pas,cher Philippe... difficile à suivre... ce qui compte c'est de ne pas laisser indifférent et dans ton cas c'est plutot réussi, non?

Perso je considère vraiment cet album comme le nouveau Macca produit par Youth et non pas un nouveau "Fireman".
Pour moi Paul s'est trop écarté de la matière première.

OK, ça je suis d'accord !... je dirai plus hybride, à mi chemin... mais comme quoi tout dépend du producteur ou presque !

je l ai acheter hier pour l instant 2 de bonnes !!!