blues about paul

j ai regarde les repetes de trois chansons sur macca central il y a une chose que je remarque depuis quelques temps sur la voix de paul c est qu'elle n' est plus souvent l' element principal qui releve la sauce , les compos et c est exactement ca qui me gene maintenant alors que dans wings son registre vocal etait vraiment impressionant et j'etais completement hypnotize par son timbre , ces intonations dans call me back again ou beware my love ou old siam sir en 79 maintenant il joue fine line et c est moins bon que sur le disque meme si c est pas mal bien sur c est pour ca que j'ai essaye de faire une set list un peu rafraichissante

bein il vieiili hien...

J'avoue que call back again c'est vraiment quelque chose cette chanson la Sa voix... wouaaaahh.. vraiment super

Julie2116 a écrit:bein il vieiili hien...

J'avoue que call back again c'est vraiment quelque chose cette chanson la Sa voix... wouaaaahh.. vraiment super

je sais bien mais j'ai du mal a l'admettre

Moi aussi.
Et c'est vraiment marquant quand on écoute Chaos au casque
C'est clair que quand on regarde la vidéo Rockshow puis Back In The US, y a pas photo, autant au niveau de la scène, des musiciens et de la voix de Paul (et de son entousiame).

Vous êtes durs. Il est quand même pas encore arrivé au stade de Brian Wilson. Là c'est vrai que ce serait triste.
Attendons d'écouter quelques live de cette tournée. En plus c'est assez difficile de juger sur des repetitions.
Let's rock !

pOlO a écrit:Moi aussi.
Et c'est vraiment marquant quand on écoute Chaos au casque
C'est clair que quand on regarde la vidéo Rockshow puis Back In The US, y a pas photo, autant au niveau de la scène, des musiciens et de la voix de Paul (et de son entousiame).

Y'a quand même 30 ans entre les deux lives. Il ne faut pas s'attendre à avoir la même chose. C'est vrai que la voix sur Over America est splendide. Mais quand on compare comment ont vieillies les voix de Jagger et McCartney, je crois que le deuxième n'a vraiment pas à rougir :DD

Ce qui m'étonne le plus, c'est que sa voix est claire sur les derniers lives que sur Tripping. Il suffit peut-être de travailler beaucoup pour retrouver sa voix

Il avait fait cette remarque à la séparation des Beatles, avant de rejoindre Wings (former devrais-je dire), il expliquait qu'un an sans chanter provoquait un vrai désastre sur la voix (surtout quand on y ajoute tabac et alcool, mais ça il a pas dit) :bball:

Euh, le son de Back In The US, pas la peine d'y penser à juger la qualité de la voix de Paul, elle est passé dans tellement de filtres que c'est plus vraiment sa voix. Je n'écoute jamais cet album, ça me fait mal aux oreilles de l'entendre.
Et Chaos, c'est exactement l'inverse, il n'y a aucun effet sur la voix Mais j'aurai bien aimé des effets légers qu'il a toujours utilisé, comme le double tracking ou tout simplement un peu d'echo, juste pour rendre sa voix un peu plus "strong"

pOlO a écrit:Euh, le son de Back In The US, pas la peine d'y penser à juger la qualité de la voix de Paul, elle est passé dans tellement de filtres que c'est plus vraiment sa voix. Je n'écoute jamais cet album, ça me fait mal aux oreilles de l'entendre.
Et Chaos, c'est exactement l'inverse, il n'y a aucun effet sur la voix Mais j'aurai bien aimé des effets légers qu'il a toujours utilisé, comme le double tracking ou tout simplement un peu d'echo, juste pour rendre sa voix un peu plus "strong"

exact

Les amis, je vous mets au defi de trouver une popstar de 63 ans qui chante mieux que Paul

tittenhurst a écrit:Les amis, je vous mets au defi de trouver une popstar de 63 ans qui chante mieux que Paul

Charles Aznavour? Fernand Gignac?

Je blague!

pOlO a écrit:Euh, le son de Back In The US, pas la peine d'y penser à juger la qualité de la voix de Paul, elle est passé dans tellement de filtres que c'est plus vraiment sa voix. Je n'écoute jamais cet album, ça me fait mal aux oreilles de l'entendre.

Tu veux parler de Back in the US ou Over America

Ben de Back In The US / World !
Jamais je dirais que Wings Over America me fait mal aux oreilles !

Désolé pour ceux qui pense le contraire, mais la voix de Paul sur Back In the US n'est pas "naturelle".

pOlO a écrit:

Désolé pour ceux qui pense le contraire, mais la voix de Paul sur Back In the US n'est pas "naturelle".

Tu peux citer un exemple précis, une chanson, un passage

Hello Goodbye, Jet. Je peux pas aller plus loin.
Ecoutez la façon dont il chante "Hello, Hello". C'est horrible. On dirait qu'il a 80 ans, avec tout ces effets. Et on a l'impression que la voix a été "aigu-isée"

OK, je jette un coup d'oreille attentive et on en reparle...

pOlO a écrit:Hello Goodbye, Jet. Je peux pas aller plus loin.
Ecoutez la façon dont il chante "Hello, Hello". C'est horrible. On dirait qu'il a 80 ans, avec tout ces effets. Et on a l'impression que la voix a été "aigu-isée"

desole de t'avoir mis dans le petrin

8)

le

yaya a écrit:OK, je jette un coup d'oreille attentive et on en reparle...

le dernier live ou c est encore un plaisir au niveau de la voix a mon avis c est unplugged non il devrait rraccourcir son show et jouer dans des petites salles et laisser tomber certains morceaux qui lui bousille la voix la preuve au superbowl iil joue quatre titres et sa voix a la peche et il chante super bien sur drive my car bon j en ai marre j ai l'impression de donner des conseils de beaute a une vielle comedienne !!!

Julie2116 a écrit:

tittenhurst a écrit:Les amis, je vous mets au defi de trouver une popstar de 63 ans qui chante mieux que Paul

Charles Aznavour? Fernand Gignac?

Je blague!

JULIE OUBLIE TOUTE CES REMARQUES ET JE TE SOUHAITE UN TRES BON CONCERT!!!!

badboy a écrit:le

yaya a écrit:OK, je jette un coup d'oreille attentive et on en reparle...

le dernier live ou c est encore un plaisir au niveau de la voix a mon avis c est unplugged non il devrait rraccourcir son show et jouer dans des petites salles et laisser tomber certains morceaux qui lui bousille la voix la preuve au superbowl iil joue quatre titres et sa voix a la peche et il chante super bien sur drive my car bon j en ai marre j ai l'impression de donner des conseils de beaute a une vielle comedienne !!!

Moi aussi, mais faut bien, personne ne lui en donne
Sa voix fragile, je crois que le fait d'hurler sur scène en 1975/1976/1979 n'y est pas pour rien
Je trouve qu'il devrait continuer ce qu'il fait, il le fait bien, mieux depuis que David Kahne n'est plus là, d'ailleurs ! Le son s'est largement arrangé depuis, je sais pas a quel moment ils se sont "séparés", mais c'était pas une mauvaise décision !

Ca me fait rire cette histoire de voix...

Ce mec à 63 ans, comment voulez vous qu'il puisse avoir la meme voix qu'a 20/30 ans?
Le corps humain ainsi que tous les organes vieillissent... (c'est la vie )
Le truc chez Macca, c'est qu'il avait une voix d'une clartée incroyable, donc forcément c'est plus notable chez un mec comme lui que chez un Jagger... (imaginez Jagger chanter "A certain softness" ).

Bref sa voix a commencé a réellement changer en 94 à l'époque de "Free as a bird". C'est clair que la fumette n'arrange rien tout ça. Mais bon pour moi ce n'est pas un problème.

Evidemment qu'il vieillit, que sa voix vieillit, mais il avait une voix superbe, aussi !
C'est clair que la période 94-97 est la période où il a énormément vieillit physiquement et vocalement (peut être que c'est lié au fait que Linda avait sa maladie à cette époque là, d'ailleurs ?)

pOlO a écrit:Evidemment qu'il vieillit, que sa voix vieillit, mais il avait une voix superbe, aussi !
C'est clair que la période 94-97 est la période où il a énormément vieillit physiquement et vocalement (peut être que c'est lié au fait que Linda avait sa maladie à cette époque là, d'ailleurs ?)

Il n'a que très peu chanté pendant cette période...

Polo et Badboy arrêtez donc de jouer les cassandres et les fossoyeurs. Notre Paul est éternel et sa voix même si elle est moins claire reste belle malgré tout. Pensez à Iggy Pop : ce n'est plus une voix qu'il a lui, mais c'est un catarrhe...

Et Bob Dylan...