Mauvais traitements sur Heather?

La femme de l’ex-Beatle l’accuse de mauvais traitements et de prendre de la drogue. En pleine procédure de divorce, le chanteur refuse pour l’instant de commenter ces allégations.

Elle avait prévenu qu’elle ferait une série de révélations sur Sir Paul pour se venger d’avoir demandé le divorce: son épouse Heather Mills a tenu parole. La presse britannique et notamment le quotidien Daily Mail a rendu publique mercredi une série d’allégations de maltraitance que l’ex-Beatle a refusé de commenter le soir même. Il «aimerait beaucoup répondre en public et en détails aux récentes allégations de son épouse contre lui, mais il reconnaît, après avoir pris conseil, que l'endroit adéquat est la procédure de divorce en cours», selon le cabinet juridique qui le représente, Payne Hicks Beach. Paul McCartney, 64 ans, «se défendra contre ces allégations avec vigueur et de façon appropriée», ajoute son défenseur qui relève que «depuis l'échec de son mariage, il a conservé le silence en ne commentant pas les publications de la presse pensant que c'était la meilleure solution pour toutes les personnes concernées, particulièrement ses enfants».

Un document faxé anonymement

Mercredi, la presse britannique s'est fait l'écho d'un document de treize pages qui aurait été envoyé par fax anonymement à plusieurs médias. Ces extraits, qui feraient partie du dossier de divorce d'Heather Mills-McCartney, énumèrent par le menu les maltraitances que lui aurait infligé son époux, au cours de leurs quatre années de mariage.

Heather Mills, 38 ans, l’accuse notamment de lui avoir entaillé le bras avec un verre de vin brisé, de consommer excessivement des drogues et de l’alcool. Elle affirme également qu’il l’aurait poussé dans une baignoire alors qu’elle était enceinte et qu’il aurait tenté de l’étrangler lors d’un voyage aux Etats-Unis, en 2003. Mais la liste des récriminations est longue.

Ses avocats ont refusé de commenter ce document et son contenu. «Nous pouvons toutefois confirmer que Lady Heather Mills-McCartney soutient tout ce qui a été enregistré auprès du tribunal en son nom et entend prouver sa vérité en temps utile si cela s'avérait nécessaire.

Le couple, qui a eu une petite fille, Beatrice, âgée de 2 ans aujourd'hui, a lancé sa procédure de divorce, en mai dernier. Seul hic : ils n'avaient pas signé de contrat de mariage : Lady Heather réclame donc la moitié de la fortune personnelle de «Macca», estimée à 1,45 milliard d'euros.

forums Réagir dans le forum

Il fallait que quelqu'un rammène cette histoire ici...

Source de l'affaire : les tabloids.
Objet : le divorce de Macca.
Provenance de l'info : un fax anonyme, en gros des inventions.

Ca s'arrête là. Laissons Paul gérer ses problèmes tout seul, je crois que ça lui suffit, il n'a sûrement pas envie que le monde entier juge sa vie personnelle, qu'il a toujours essayé de préserver.
Ca s'appelle du respect, chose dont les tabloids sont dépourvus.

Ce genre de presse est franchement malsaine, d'ailleurs, voila ce qu'on peut lire sur LCI :

Le divorce McCartney, "c'est un peu comme la séparation de deux entreprises", estimait, jeudi, le chroniqueur boursier de la chaîne de télévision privée d'information en continu Sky News, qui a consacré de larges plages à l'événement, allant jusqu'à organiser un débat entre pro-Mills et pro-McCartney.

Comme quoi, on en parle maintenant partout...

J'en profite, histoire de bien montrer que la presse dit n'importe quoi, pour vous montrer un exemple d'invention, histoire de me justifier.

http://www.actualite-de-stars.com/people/001845.html

De son côté Paul McCartney nie ces déclarations et ne peut pas croire qu'il serait jamais accusé d'un tel comportement. Il est absolument furieux. Il déclare qu'il s'était toujours bien occupé de sa femme.
Paul McCartney a même ajouté qu'il a été choqué et dévasté par de telles accusations mais qu'il ne se laissera pas faire.

Pourtant Paul n'a pas réagi publiquement, comme vous avez pu le lire ailleurs. Ces propos sont donc totalement inventés...

C'est normal qu'on ait parlé de ce sujet puisqu'il faisait les titres des journaux anglais de ce jour
C'est aussi normal qu'on n'en parle plus puisque c'est sans intérêt

Amicalement à tous

pOlO a écrit:Il fallait que quelqu'un rammène cette histoire ici...

Navré de ne pas ecrire que ce que tu as envie de lire mais en l'occurence c'est l'image même d'un artiste que je chéris qui sans trouve ecornée - probablement sans le moindre fondement-
Que çà vienne de la presse-poubelle çà ne justifie pas qu'on élude ce sujet -
Ou alors fais moi la liste des sujets tabous ou etablis moi un comité de censure-

sic

c'est nul et trop facile, c'est du n'importe quoi !enfin, j'esepre !lol

et c'est bien là le pb !
Calomniez ! calomniez ! il en restera bien quelquechose ...
(Beaumarchais, Bacon Voltaire selon certains à vous de choisir)
une fois lu ou entendu ...répété, amplifié et déformé le doute s'installe
c'est une des techniques de manipulation de masse les plus efficace employée chaque jour dans tous les medias et pas seulement de la trash press , c'est une étape la diabolisation

Je ne comprend pas comment on peut juger des actions qui n'ont peut être même pas exister, et en ça, je trouve ça nul de condamner Heather.

attends ? ... c'est plutôt Paul qui est accusé non ? pas Heather ??? je pige pas là ? QUI accuse Heather ?

Lire ce débat en essayant à nouveau d'écouter ECCE COR MEUM, ça commence à faire beaucoup
Tiens, je vais me remettre un petit coup de All you need is love

flame a écrit:attends ? ... c'est plutôt Paul qui est accusé non ? pas Heather ??? je pige pas là ? QUI accuse Heather ?

Les lecteurs du torchon.

non ? TOUS les lecteurs ? ou bien tu imagines ça ?

aux dernieres nouvelles heather a déclaré que tout ce ke disait la presse c'etait des conneries....

non mais vous imaginez Sir McCartni bouuré comme un coing menaçant Sa femme avec un tesson de bouteille ? je rêve !

ouais ça semblait completement improbable, la presse anglaise est un ramassis de conneries c'est bien connu....