Macca regrette d'avoir utilisé un pseudonyme

quel con...c'était évident !
Il pond un truc énorme, il a peur, et maintenant il regrette
Faut continuer à prendre des risque...

J'avoue que je regrette aussi, cet album mériterait d'être double avec plus de titres instrumentaux dans l'esprit "Rushes".
Mais ça c'est mon coté "Fireman" qui ressort.

Plus on écoute cet album, plus on comprend qu'on a une pièce maitresse de la discographie de Paul McCartney entre les mains.

Vivement le 24 novembre

Wingspan a écrit:Plus on écoute cet album, plus on comprend qu'on a une pièce maitresse de la discographie de Paul McCartney entre les mains.

Tout à fait d'accord.
C'est sur que c'est dommage. Mais on peut rien y faire ! C'est juste quand même surprenant qu'il ai été surpris des réactions . Logiquement, il aurait dû tout de même s'attendre à quelque chose... et évidemment il aurait dû y penser deux fois avant d'utiliser un pseudonyme !
Mais bon, de mon côté, moi aussi j'ai très hâte à la sortie

Je jubile
Même Paul devrait m'appeler pour me demander des conseils en marketing
Sinon, allez c'est pas grave, tout le monde le sait aujourd'hui que c'est lui...mais ce qui compte c'est le concept qu'il doit absolument garder, et s'il se remet sur son nom; j'ai peur qu'inconsciemment il se remmette des cloisons et des barrières à la noix !

Ce qui est dommage c'est qu'il s'arrête sur cette histoire de pseudonyme, alors que le fait même de faire un carton avec une oeuvre majeure dans sa carrière devrait le ravir et le combler...mais bon, son égo a repris le dessus !
Normalement derrière , il devrait nous sortir une daube...à moins qu'il ne réalise qu'il n'a plus qu'à virer ses musiciens de bal, d'autre part, qu'une tournée intitulée, "THE FIREMEN LIT FIRE ACROSS THE WORLD" serait du meilleur goût, avec des salles de moins de 5000 places, ce qui lui permettrait de jouer avec une structure moins importante dans plus d'endroits rarement visités, plutôt que les sempiternels STADE de FRANCE, BERCY, HALLE TONY GARNIER, etc... jouer des morceaux de son répertoire FIREMEN à savoir"RUSHES" et "ELECTRIC ARGUMENTS", et éventuellement en rappel, quelques morceaux de FLAMING PIE, de RAM, ou MCCARTNEY, je suis certain qu'il retrouverait une intimité avec son vrai public, et là, le géant Paul McCartney, à 67 ans retrouverait dans mon estime la place qu'il n'aurait jamais dû quitter, en prenant des risques artistiques tels que des Bob Dylan, Lou Reed, voire G.Harrison ont su prendre il y a bien longtemps maintenant.

Alors, moi je dis ENORME BRAVO à Paul, mais attention à la suite parce ce qu'elle déterminera la fin de sa vie, il est à deux doigts de boucler proprement une carrière phénoménale.

NA !

bien sûr pas d'accord avec toi Arti... mais je comprends bien : Paul a tellement de facettes ! j'ai commencé à écouter et ai aimé Highway, tout en regrettant que Paul n'aie pas utilisé un groupe de rock pour l'occasion, ou 3 autres copains... Ne nous égarons pas, rien ne vaudra jamais She loves you (yeah yeah yeah)et ce genre de chansons sans recherche conceptuelle. Cependant, si l'album est plus intéressant et accessible pour tout le monde que prévu, tant mieux. Paul peut faire toutes les tournées qu'il veut, intimes ou pas, pour un public à la marge ou "grand public bon enfant"... J'ai une préf. pour les méga-concerts quand même (c'est la norme,et pour cela il faudra 20 tubes sur la set-list). Vivement dans 15 jours pour tous ! Quant au nom de "fireman"... je n'ai jamais compris ; si, en plus, l'album est plus proche de ce que les fans connaissent, alors là c'est encore plus étonnant.

Philippe, pourquoi bien sûr ?
Tu optes pour un choix commercial que je ne partage effectivement pas...de là, à dire que ce serait s'égarer que de penser qu'en dehors de "She Loves you yeah yeah yeah!" rien n'est meilleur, c'est qd même faire une faute de goût, et même s'il est convenu de dire que tous les goûts sont dans la nature, je ne peux y planter ma tente!
Non, il est clair que Paul n'a plus à se compromettre dans des options commerciales inutiles et que le rôle de l'artiste majeur qu'il est, est de franchir des frontières, de prendre des risques et de se mettre en danger...certainement pas de se mettre au chaud derrière ses vieux standards, sans prise de risques !
C'est en adoptant ce genre de pari audacieux qu'un Nigel Godrich a su le repousser dans ses retranchements pour qu'il accouche d'un Memory Almost full, bien au-delà de nos espérances !

bien sûr que je suis d'accord avec toi !
d'un autre côté, quand les Beatles ont déferlé, j'ai pensé que c'était une révolution, et que par conséquent rien n'avait plus à trop bouger, sans trop devenir bourgeois pour cela. Je me trompais lourdement. Mais de là à demander au plus phénoménal et au plus original de sans cesse se renouveler quand (presque) tout le monde fait dans le médiocre (car tout a bougé, mais pas forcément dans la bonne direction)... Si Paul pouvait demeurer un Beatle des premières années, je serais tout simplement heureux. C'est un exemple pour tout le monde, et s'il fait dans le "conceptuel", il y en a pas mal qui vont essayer de "conceptuer"... en laissant de côté le principal, la mélodie. Un peu comme ceux qui veulent faire dans le design sans aimer dessiner. Ce Paul est agaçant, il fait même dans le spontané... mais, du coup, trop spontané...

J AI PEUR D ETRE DECU PART CET ALBUM / ENFIN VIVEMENT LE 24 NOVEMBRE QUAND MEME JE FAIT COLLECTION

Soyons simples !
Paul nous épate avec cet album parce qu'il fait à 67 ans ce que peu de gens de la jeune génération arrivent à faire: surprendre, qd je pense qu'on vient de donner à Coldplay e titre de mailleur groupe de l'année
L'art c'est aussi parfois se mettre en danger, voire toujours casser la structure et en inventer une autre...Demandez à Picasso !

Bon d'abord 2 petites corrections pas méchantes.
-Godrish a produit "Chaos & Creation" et non pas "Memory almost full".
-Paul a 66 ans et non 67.

Bref, tout ça pour dire que perso, je ne crois pas une seconde à cette rumeur, Paul n'a rien déclaré au sujet du "regret" d'emprunter le costume du Fireman sur cet album.

Soyons clair, Paul avait envie de retravailler avec Youth, et leur collaboration s'est toujours appelée "Fireman" depuis 15ans, alors pourquoi changer cette formule aujourd'hui?

Pour finir, je pense que Paul est toujours en quête de reconnaissance malgré lui...