George Harrison

Le 3e homme des Beatles, un artiste complet mais aussi un caractère bien trempé.
Votre avis sur l'homme et sa carrière, ses plus belles chansons...

J'aime bien la causticité du personnage; dans ses interview Harrison à un humour décapant qui fait mouche. J'adore l'album all things must pass et particulièrement "let it roll", "run of the mill', "my sweet lord" (qu'il a bien pompé) et "isnt' it a pity"; j'aime bien aussi l'album cloud nine et "when we was fab" qui est un un super clin d'oeil aux Beatles. Toutefois, pour moi sa meilleure chanson reste "something".

On peut regretter qu'il ait si longtemps refusé de collaborer avec macca depuis la séparation des Beatles.

Bien résumé tittenhurst

Moi aussi j'aime cet humour à froid et ses répliques meurtrières:
-U2: "Quand Bono aura un peu moins le melon, ils feront de la meilleure musique... Qui se rappelera de U2 dans 30 ans?"

-Oasis: "Le chanteur est stupide et ne sert a rien, son frère n'a pas besoin de lui, il a assez de talent pour se débrouiller sans lui"

-Spice Girls: "C'est le seul groupe où l'on a pas besoin de monter le son pour les ecouter"

Du grand Harrison, non

En meme temps j'ai toujours trouvé ça très paradoxale avec son coté "philosophe Indien" mais bon comme dirait Linda "It's Allowed".

Sinon j'ai acheté son coffret à sa sortie, vu que je n'avais rien à part ATMP.
On ne peut pas dire que sa carrière solo me transcende. Mais parcontre j'adore "Cloud 9", ça c'est du lourd!
Ce mec me manque, il a quand meme laissé un grand vide et je suis triste à l'idée de ne jamais l'avoir approcher...

Sinon à ma connaissance Paul a proposé 3 fois à Georgio de venir gratouiller sur ses albums:
-Tug of war
-Give my regard to broad street (pour une apparition dans le film)
-Flaming Pie

3 refus, quel dommage

Je me passer un p'tit "My sweet lord", je ne m'en lasserai jamais de celle çi.

Harrison le ténébreux me fascine un peu et j'aime bien son jeu de guitare, tout en finesse quels progrès fulgurants il avait pu faire depuis le début des beatles. Un prof de guitare que j'avais dans le temps m'avait dit que la petite phrase de guitare de A Hard days night avait été légèrment accélérée à l'enregistrement car Harrison n'arrivait pas à la jouer assez vite...Elle est pourtant toute simple...
Quoiqu'il en soit on peut ajouter à sa discographie le "all those years ago" qui est une très jolie chanson dédiée à John et la collaboration avec Eric Clapton sur la chanson "Badge" qui est assez réussie

Harrison a été remonté pendant de nombreuses années contre macca, dans les années 70, il mettait systématiquement un veto à toute collaboration avec macca même de loin (il apparait même franchement dure dans le film imagine pour un quiet), à partir des eighties il semble qu'il s'opère un rapprochement mais Harrison ne collaborera avec macca que sur all those years ago chanson hommage pour John, donc c'est une collaboration de circonstance, puis il faudra attendre les antho. Et là encore dans le DVD je trouve Harrison sur ses gardes vis à vis de macca, voire même un peu sec.
Pourquoi tant de haine ? Même Lennon a rejoué avec Paul en 1974
J'ai vraiment que le fossé était plus béant entre Paul et George
Qu'en pensez vous ?

Parmi les nombreuses explications, i me semble que dans les Beatles, il y avait à la fin celui qui voulait et savait plaire par son physique, sa voix et sa musique: les grandes mélodies , les arrangements...et puis les deux , John et Georges qui s'intéressaient plus à adhérer aux mouvements de la société comme l'attrait religieux ou le adicalisme politique. Et pourtant, Paul aura été le plus révolutionnaire et le plus créatif de tous. Mais, et c'est flagrant sur les premiers disques de John et de Georges, ceux- ci , contrairement à Paul, ne cherchaient plus lamélodie parfaite mais au contraire s'aventuraient vers des musiques moins léchées, plus libres... comme Paul s'y essaiera avec bonheur (selon moi ) sur Wild life. Lorsque John et Georges reviendront vers des idés plus "raisonnables" , ils reviendont vers Paul.

oui mais george avec toute sa philosophie orientale est resté bien rancunier à l'égard de paul : jaloux de son succès ? ou jaloux du fait que paul avait raison sur de nombreux points notamment celui de refuser klein ?
Je me demande si les autres ont reconnu leurs erreurs quand ils se sont aperçus que klein et spector avaient salopé leur boulot ?

Rancunier, je crois que c'est le mot.
Très paradoxale effectivement pour quelqu'un branché spiritualité et hauteur de l'ame.

En 87 quand Paul déclarait qu'il avait envie de composer avec lui, George lui déclarait: "C'est maintenant qu'il se reveille"
(ou quelque chose dans le genre...).

Rappelons aussi que George était en froid avec Lennon vers la fin 70. Qu'ils n'ont pas eut le temps de se réconcillier.

Pour en revenir à sa relation avec Paul, j'ai l'impression que George n'a jamais compris pourquoi Paul avait encore soif de succès et de reconnaissance après les Beatles.

Et comme dit samm, les dvd de l'anthology nous montre clairement qu'il y a un malaise entre Paul et George.
Meme Ringo n'a pas l'air à l'aise, c'est pour dire...

tittenhurst a écrit:Harrison le ténébreux me fascine un peu et j'aime bien son jeu de guitare, tout en finesse quels progrès fulgurants il avait pu faire depuis le début des beatles. Un prof de guitare que j'avais dans le temps m'avait dit que la petite phrase de guitare de A Hard days night avait été légèrment accélérée à l'enregistrement car Harrison n'arrivait pas à la jouer assez vite...Elle est pourtant toute simple...

je suis globalement d'accord avec tout ce qui a été dit jusqu'ici sauf que j'ai pas compris les traits d'humour cité par Winspan (mais c'est une autre histoire)... on peut souligner aussi sur le plan humoristique sa collaboration-production avec Monty Python !!! et un passage dans The Ruttles où il tient le rôle du journaliste micro-trottoir pince sans rire.
Quant aux problèmes techniques qu'aurait rencontré Harrison en guitare ? je n'y crois pas trop ... en studio on fait de toute façon de la musique différement du Live , plusieurs pistes et puis on coupe on colle accélère rajoute des effets, etc ... donc que la manipulation en question ait été faite pourquoi pas ?(je vais écouter pour "voir" de quoi tu parles) par exemple dans Can't Buy me love il y a plusieurs bouts de soli collés en mm temps c'es parfaitement audible, ceci dit c'est une ces meilleures phrases ! En revanche George a une technique très solide dès le début de sa carrière, il connait parfaitement le répertoire de son époque , on le voit à l'aise sur tous les styles, un exemple technique : Till there was you,( en public ! et quel public ). Son expérience allemande a sans doute contribuée à étoffer son répertoire de belle manière (jouer de tout beaucoup et longtemps, dans toutes conditions) on peut dire au vu de la "patte" qu'il a acquit par la suite, qu'il a quand même créé un son, un style, et que ce Beatle là avait un énorme talent.
Un point étonnant, cependant et qui fait sa particularité il n'aime pas l'improvisation, aucun solo aventureux, aucune phrase spontanée, même pas une montée ou descente d'une Gamme simple dans un ton simple ...rien que du pesé, poli, lèché, fignolé ... du grand Harrison en fait. 8)

flame a écrit: ... en studio on fait de toute façon de la musique différement du Live , plusieurs pistes et puis on coupe on colle accélère rajoute des effets, etc

C'est pas faux... sauf qu'en 63, ils ne disposaient que de 2 pistes...

flame a écrit: ... on le voit à l'aise sur tous les styles, un exemple technique : Till there was you,( en public ! et quel public ).

Je me suis toujours demandé, à l'écoute de sa performance de sa prestation face à la Reine, s'il était réellement capable de jouer des choses complexes en public. C'est à se demander si c'est bien lui qui a enregistré sur le disque...(je plaisante!)

flame a écrit: ... il a quand même créé un son, un style, et que ce Beatle là avait un énorme talent.
Un point étonnant, cependant et qui fait sa particularité il n'aime pas l'improvisation, aucun solo aventureux, aucune phrase spontanée, même pas une montée ou descente d'une Gamme simple dans un ton simple ...rien que du pesé, poli, lèché, fignolé ... du grand Harrison en fait. 8)

Je crois que je vais étonner tous ceux qui connaissent nos prises de bec répétées, mais je suis d'accord avec ton analyse.
A cette attitude, deux possibilités: pas suffisament à l'aise avec son instrument, ou souffrant d'un manque de confiance chronique, George met au point ses solos, les peaufine jusqu'à ce qu'il juge le plus abouti possible et n'en bouge plus (ce qui va d'ailleurs dans le sens de la conception très classique que George Martin a de la musique: en studio, on essaie d'arriver à une oeuvre parfaite). Autre possibilité: comme Brian May l'expliquait dans une interview, la plupart des gens veulent entendre ce qu'ils aiment déjà, y compris les solos. Pourquoi partir alors dans des délires qui peuvent s'avérer hasardeux?

Remarquez que dans ses concerts, Paul a tendance à faire reprendre les solos des disques des Beatles à ses guitaristes...

Ben F a écrit:

flame a écrit: ... en studio on fait de toute façon de la musique différement du Live , plusieurs pistes et puis on coupe on colle accélère rajoute des effets, etc

C'est pas faux... sauf qu'en 63, ils ne disposaient que de 2 pistes...

Peut-être mais avec ça, ils se débrouillaient bien non ? 2 pistes tu peux enregistrer ton mix de 2 sur une 3ème et ainsi de suite ....(enfin il me semble ?)

flame a écrit: ... on le voit à l'aise sur tous les styles, un exemple technique : Till there was you,( en public ! et quel public ).

Ben F a écrit:Je me suis toujours demandé, à l'écoute de sa performance de sa prestation face à la Reine, s'il était réellement capable de jouer des choses complexes en public. C'est à se demander si c'est bien lui qui a enregistré sur le disque...(je plaisante!)

il y a aussi Le ED Sullivan Show et là ce n'est pas que George mais le groupe au complet qui démontre ses qualités de professionnels ; un accessit pour John, qui réussi son test de chanteur avec (il fallait oser ce jour là ) This Boy !! Convaincant .

flame a écrit: ... il a quand même créé un son, un style, et que ce Beatle là avait un énorme talent.
Un point étonnant, cependant et qui fait sa particularité il n'aime pas l'improvisation, aucun solo aventureux, aucune phrase spontanée, même pas une montée ou descente d'une Gamme simple dans un ton simple ...rien que du pesé, poli, lèché, fignolé ... du grand Harrison en fait. 8)

Ben F a écrit:
Je crois que je vais étonner tous ceux qui connaissent nos prises de bec répétées, mais je suis d'accord avec ton analyse.
A cette attitude, deux possibilités: pas suffisament à l'aise avec son instrument, ou souffrant d'un manque de confiance chronique, George met au point ses solos, les peaufine jusqu'à ce qu'il juge le plus abouti possible et n'en bouge plus (ce qui va d'ailleurs dans le sens de la conception très classique que George Martin a de la musique: en studio, on essaie d'arriver à une oeuvre parfaite). Autre possibilité: comme Brian May l'expliquait dans une interview, la plupart des gens veulent entendre ce qu'ils aiment déjà, y compris les solos. Pourquoi partir alors dans des délires qui peuvent s'avérer hasardeux?

Remarquez que dans ses concerts, Paul a tendance à faire reprendre les solos des disques des Beatles à ses guitaristes...

C'était un perfectionniste c'est sûr ! avec tout ce que ça comporte comme cheminement psychologique que l'on peut analyser mais ...il faut l'aimer dans son jus .

flame a écrit:Peut-être mais avec ça, ils se débrouillaient bien non ? 2 pistes tu peux enregistrer ton mix de 2 sur une 3ème et ainsi de suite ....(enfin il me semble ?)

Bien sûr, mais tu as rapidement de la déperdition sonore. Quand aux divers bidouillages genre collages, je ne dis pas que c'était impossible, mais pas loin...

et bin encore une fois ... on est d'accord !