LES GRAMMY AWARDS du 8 fevrier seront diffusés en France

Le 8 février Doc Gynéco présentera la soirée de Grammy Awards retransmise en direct depuis Los Angeles à 2 heures du matin ( heure francaise bien evidemment ) sur W9 ( chaine de la TNT ) .

philou2005 a écrit:Le 8 février Doc Gynéco présentera la soirée de Grammy Awards retransmise en direct depuis Los Angeles à 2 heures du matin ( heure francaise bien evidemment ) sur W9 ( chaine de la TNT ) .

Salut Philippe

On a les même lectures! lol

Il ne me reste pluis qu'à investir ds le décodeur TNT

Hello

Oui enfin déjà lutter contre le sommeil c'est pas facile alors avec Doc Gyneco en maitre de ceremonie y'a plutot interet à avoir la thermos de café pas loin

C'est cool, je reçoit (mal) la tnt chez moi, mais je la reçoit
De toute façon ça sortira en bootleg
J'espère que Paul va gagner !

Je regrette qu'un Doc gyneco qui est devenu une caricature du type qu'on a envie de secouer anime, si on peut dire, la soirée
Il y a des milliers d'animateurs plus talentueux
Pourvu qu'il ne ronfle pas lorsque Paul chantera
Maintenant, pour en revenir à des choses plus intéressantes, pourvu que Paul gagne le maximum

Putain de TNT que je n'ai pas...
Doc le 2 de tension, ça va etre génial...

Pour info ces gros nazes d'anglais n'ont meme pas nominé Macca pour les prochains "Brit Awards"...
Il faut dire que Paul avait refusé d'y recevoir le "lifetime achievement" préférant les "NME Awards" où les votes sont ceux du public...

http://www.amazon.com/gp/product/B000CNCBDO/qid=1137426524/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl15/002-5468860-1480021?n=507846&s=music&v=glance
Je ne sais pas pour vous, mais je suis assez fier de Paul, car si vous notez bien, il se retrouve sur une compile avec une bonne partie des artistes du moment, du genre Green Day ou Coldplay, ou encore U2 ou aussi... euh... Mariah Carey (aïe )
En tout cas c'est excellent tout ça, c'est en effet loin d'être un has been, notre Paul

comme tu dis. ça me conforte dans le fait qu'il a eu raison de refuser le brit awards d'honneur pour l'ensemble de sa carrière!

De toute facon Paul a l'air de s'en foutre comme de sa premiere chemise des awards.

Dommage car ca aurait donné l'occasion de le voir faire un mini concert live comme tous les nominés de cette catégorie...

Je suis un peu décu de l'attitude stupide pour ne pas dire d'une connerie sans nom de Paul de refuser un award couronnant sa carrière, car je pense pas qu'il y ait un age limite pour recevoir un tel honneur, surtout décerné dans son pays natal. Qu'il ne vienne pas aux NRJ music Awards francais d'accord mais en Angleterre quand même...Un tel honneur ne se refuse pas. Ou alors il faut avoir un égo surdimensionné.

Ca n'a pas vraiment d'importance on sait tous ce que Paul a apporté, les BRITS l'ont peut etre boudé d'apres ce que j'ai lu, mais regardez-moi dans les yeux et dites moi qu'il fallait récompenser Paul pour Press to Play,Driving Rain, le long-metrage Broad Street...Aurait il fallu le nominer pour son travail actuel ? OUI mais c'est déja le cas pour les Grammy américains. 40 ans aprés le dernier concert Beatles, apres une tournee triomphale americaine, un album commercialement vendeur et apprécié,un retour en grace de Wings longtemps décriés, il semble avoir réuni les fans des Sixties et des années 2000 sous une même bannière, celle qui porte son nom. Ce n'est pas rien.

John Lennon aurait peut etre aimé en recevoir un pendant l'année 1981...

Mais si vous preferez voir Paul recevoir un trophée posthume, ben c'est votre opinion...que je ne partage absolument pas... Je ne suis pas dur je suis simplement réaliste...

Car apres tout Coluche, Balavoine, Hendrix, Le Luron,Brel,Piaf avaient eux aussi surement encore beaucoup de projets ...

Paul a baissé dans mon estime.

Je pense que Paul pouvait accepter cette nouvelle récompense sans arière pensée surtout que 2005 aura été une des meilleures années de sa carrière depuis longtemps et qui ne consacrait pas que son passé mais surtout son actualité
Etant le premier concerné, peut être ne le pense t'il pas pour des motifs personnels qui naturellement ne relèvent que de lui et que nous ne connaissons peut être pas

Ce que tu dis Philou ce tien bien entendu et j'aurais été d'accord avec toi si les brit avaient voulu décerner un prix à paul pour l'ensemble de sa carrère en 2004 ou cette année par exemple s'il ne sort pas de nouvel album. Mais en 2005 , il a quand même sorti Chaos qui n'est pas rien..et qu'ils n'ont nominer dans aucune catégorie. Je trouve surtout qu'ils n'ont pas choisi la bonne année pour cette récomprense. la, ça fait un peu prix de compensation .