juke box magazine

Une revue avec Paul en couverture (photo de Mc cartney 1970) , ça mérite évidement qu'on s'y arrête

Je précise que JBM est une revue généralement bien documentée... qui aborde tous les genres musicaux y compris , par exemple, la variété et que je n'achète donc que ponctuellement

L'article qui critique les disques de Paul commence bien malgré quelques anomalies (junk: instrumental, Red rose spedway écouté à l'envers...) et se lie agréablement jusqu'à la dernière partie

Au lieu de nous prévoir quelques articles à venir, l'auteur nous explique en substance que la fin de Wings fut une longue descente aux enfers qui continuera ensuite malgré quelques soubresauts

Bref, l'immense Back to the egg est donc un album moyen et les sublimes Tug of war, off the ground oo flowers in the dirt , des disques insignifiants

Je rappelle qu'après avoir été un membre du plus grand groupe de tous ls temps, le leader du meilleur groupe des seventies, Paul restera au sommet soit en faisant des disques immenses comme ceux que j'ai cité ou d'autres Flaming pie ou Backyards, soit des disques plus expérimentaux comme mc cartney 2, Pies of peace, press ou des duos, des disques classiques, rocks, techno...et je passe sur les tournées...

En fait, je crois que c'est la fin de l'artile qui est ...une longue descente aux enfers

Merci pour l'info Eric
C'est mes yeux où ils ont enlevé la tete de Mary sur la pochette

tu as raison, j'avais oublié de le dire

A part ça, Mc cartney je connais pas moi !

eric a écrit:tu as raison, j'avais oublié de le dire

On en perd la tête dans c'tarticle !!

Flowers in the dirt, un disque insignifiant?! Non mais!

Elle est vraiment très belle la pochette et ce magazine m'a l'air intéressant (même s'ils ne savent pas juger les albums de Paul ). En tous cas, il y a un article qui m'intéresse. Je me demande si je ne vais pas l'acheter...

iens, je viens tout juste de l'acheter, et rien que pour la photo sur une page complete de Paul en live en 76, je prends !lol

Tu me diras ce que tu en penses?

Paul McC a écrit:iens, je viens tout juste de l'acheter, et rien que pour la photo sur une page complete de Paul en live en 76, je prends !lol

une photo truquée ... comme celle du phoque

Bon du coup j'ai rien compris...

Cet article est bien ou completement bidon

En tout cas je trouve completement stupide l'idée d'avoir "zapé" Mary sur cette photo...
En meme temps, Paul n'est pas souvent à la une...

Bon , pour résumer, l'article commence bien voire très bien mais finit moyennement par un résumé peu inspiré de la carrière de paul post WINGS

Ceci dit, c'est vrai que les articles sur Paul et les unes sur lui sont tellement rares qu'on ne va pas bouder outre mesure notre plaisir

mouais...c'est pas mal...ça retrace la péridode de Paul et dess Wings et sinon rien donc....

je n'ai lu que la première page de l'article, et l'ai trouvée intéressante... dommage si la suite n'est pas bonne (je pense comme vous, en règle générale, tout est bon, la pochette de Flowers in the Dirt est bien,etc)... BREF, ça sert à quoi un article de presse qui dit du bien au début, et ensuite dirait du mal ? pas bon pour le magazine en question! je lirai quand même le tout, dès que j'aurai le magazine ou une copie sur le net.

c'est presque une tradition de voir Paul McCartney se faire descendre par les journalistes ... question d'habitude
ces journalistes qui ne le connaissent ni "d'Eve ni des dents" mais qui font des copier-coller conformes entre leurs articles aussi peu documentés les uns que les autres, basés sur des préjugés stéréotypés datant de la période de la guéguerre John contre paul, qui a tournée à l'avantage de John et de son aéropage mediatique. Il est navrant de voir que certains continuent sur cette voie du dénigrement systématique de Paul alors qu'il s'avère avec le temps comme l'un des plus grands compositeurs , sinon le plus grand compositeur des 2 derniers siècles (je m'enflamme là ??)