Memory almost full...déçu déçu déçu

Bon sang, à la première écoute, j'ai failli balancer le CD à travers la pièce (à l'image d'un de mes potes qui a satellisé un CD des stones parce qu'ils avaient osé faire du rap !)

Je me suis même dit qu'il allait finir à coté de London Town, bien caché au fond d'un carton.

Mais, j'ai insisté et au bout de plusieurs écoutes, je ne peux plus m'en passé...Je ne zappe aucun morceau même si il faut reconnaitre que le début de l'album est un peu en dessous.

Je préfère cet album à chaos car Chaos n'était pas assez rock à mon gout, trop sirupeux, (c'était volontaire à mon avis mais il m'anquait quelque chose) d'ailleurs, je n'écoute plus chaos, au contraire de "flaming pie", malgré qu'il soit moins récent.

Voila, il m'a eu en beauté, le macca, mais je n'en attendait pas moins de lui !

oui, il est très bçh cet album- très complet, nostalgique mais aussi pas triste.

Je suis d'accord avec Misternono sur Pipes of Peace qui après le fabuleux Tug of War est , à mon avis, un disque très moyen. En fait, je le trouve encore plus décevant depuis les derniers disques de Paul: Flaming pie, Driving rain, Backyards et le petit dernier qui me font regretter que parfois Paul n'ait pas été plus loin dan sla production...J e pense qu'un disque comme Pipes of peace travaillé comme les derniers disques aurait pu être un disuqe excellent. Maintenant, je sais que Wild life est un de mes disques préférés depuis plus de 30 ans mais que beaucoup ne l'apprécient pas outre mesure. J'ai vu des critiques sévères de Driving rain de bons admirateurs de Paul alors que je le trouve fabuleux. Bref, il n'est pas anormal que le nouveau disque ne plaise pas à tous les fans aux premières écoutes. Mais, méfies toi Misternono, notre Paul est un spécialiste de la chanson qui finit par te séduire, que tu ne peux plus évacuer de ton cerveau, que tu finis par fredonner sans t'en rendre compte, que tu te surprends à te demander comment s'appelle ce titre que tu n'aimais pas au début et que tu adores désormais...Un vicieux ce Paul...et ça fait plus de 40 ans que àa dure et qu'on en redemmande...

monkberry a écrit:

Je préfère cet album à chaos car Chaos n'était pas assez rock à mon gout, trop sirupeux, (c'était volontaire à mon avis mais il m'anquait quelque chose) d'ailleurs, je n'écoute plus chaos,
Voila, il m'a eu en beauté, le macca, mais je n'en attendait pas moins de lui !

Chaos n'est pas vraiment sirupeux, il est un peu monocorde et la production y est pour quelquechose, mais ce manque de variété (certaines personnes disent que tous les morceaux se ressemblent) dans la "couleur sonore" donne une unité intéressante à cet album un peu mélancolique (pas sirupeux) qui peut lasser faute de surprises . Malgré cela c'est un de mes préférés pour l'instant.

Pour ma part, je me suis toujours demandé si j'étais un vrai fan de Macca... La cause est que chaque fois que j'ai acheté un de ses albums, j'adorais 2, 3 ou 4 chansons et le reste, je ne l'écoute plus jamais par la suite ou presque pas... Mais Macca en a tellement fait qu'en spectacle, on est certain d'en avoir pour notre argent.

Mais le problème présent est que je me demande toujours pourquoi Rusty Anderson joue de la guitare... Par exemple, le solo sur "House of wax" est magnifique! Digne d'une excellente chanson de Scorpions ou Pink Floyd (Disons que je n'exagère pas...) mais j'ai entendu la version live du 13 juin et comme d'habitude, je me suis rendu compte que Rusty Anderson a dû pratiquer très longtemps en studio pour en arriver au résultat final. Incapable de reproduire le solo en live! C'est triste à mourir.

Une chance que "Wix" est là...

Bref, j'ai débordé un peu mais ce que je veux dire c'est que j'aimerai toujours Macca sans me poser de question car c'est le plus grand mélodiste de tous les temps mais je l'aiime "les yeux ouverts", ce qui veut dire que j'ai le droit de ne pas aimer 100% de son matériel.

Donc pour moi, j'aime probablement 20% de sa carrière solo. C'est pas beaucoup mais c'est assez pour que je continue de l'appeler "mon idole"...

Hofner a écrit:Pour ma part, je me suis toujours demandé si j'étais un vrai fan de Macca... La cause est que chaque fois que j'ai acheté un de ses albums, j'adorais 2, 3 ou 4 chansons et le reste, je ne l'écoute plus jamais par la suite ou presque pas... Mais Macca en a tellement fait qu'en spectacle, on est certain d'en avoir pour notre argent.

Mais le problème présent est que je me demande toujours pourquoi Rusty Anderson joue de la guitare... Par exemple, le solo sur "House of wax" est magnifique! Digne d'une excellente chanson de Scorpions ou Pink Floyd (Disons que je n'exagère pas...) mais j'ai entendu la version live du 13 juin et comme d'habitude, je me suis rendu compte que Rusty Anderson a dû pratiquer très longtemps en studio pour en arriver au résultat final. Incapable de reproduire le solo en live! C'est triste à mourir.

Rusty n'est pas excellent mais il serait surement capable de reproduire ce solo tout à fait classique, je présume qu'il a seulement voulu varier

Hofner a écrit:Macca je l'aiime "les yeux ouverts", ce qui veut dire que j'ai le droit de ne pas aimer 100% de son matériel.

mouais ... tu devrais plutôt l'aimer avec "les oreilles bien ouvertes" ça augmenterait sans doute le pourcentage

Wingspan a écrit:

maxacaen a écrit:je l'ai écouté 3fois je reste un peu sur ma fin,c'est assez inegal,cela ma fait penser au dernier rufus wainwright,un gros potentiel et puis deux trois chansons bof bof qui viennent foutre le truc en l'air.Personnellement ma roue de secours est le octopus des anglais de the bees qui est un vrai disque à l'anglaise,un peu foutraque,bordelique,avec pleins de styles qui se mélangent,qui se combinent,bref le disque que j'attendais par paulo !

J'avoue que 3 écoutes, c'etait le minimum pour que je rentre dedans. Ce qui est souvent le cas des albums de Macca.
J'aurais aimé qu'il te plaise l'ami Maxou, donne lui encore quelques écoutes au cas où. Certains morceaux le méritent

bon j'ai réecouté cette semaine et meme précisement,franchement plus j'écoute et plus je me dit non non non j'aime pas.Déja je déteste sa photo derriere,il a une moue vraiment insupportable,ensuite faire payer 1euro50 plus cher pour avoir le coin du livret plié c'est vraiment prendre les gens pour des gogoles et de manière général le package est pas beau.Déja je ne suis pas dans de bonnes conditions.
Dance tonight,je ne vois pas pourquoi c'est le single,je trouve que ce morceau n'a rien de spécial,et le clip de gondry est sans plus par rapport a ce qu'il fait d'habitude.even present past,on dirait un truc de jeune à la mode genre arctic mes couilles ou the rakes,j'aime pas sauf le claveçin.see your sunshine,chanson fade sauf quelques plan vocaux un peu scat interessant.only mama knows ça part très bien,superbe arrangement de corde mais le passage heavy rock fm 80's est juste pathetique,je trouve ce morceau totalement bidon.you tell me,j'aime bien,chanson plus délicate.mr bellamy,tout le monde s'emballe sur cette chanson,meme si les arrangement sont superbe je trouve que c'est assez pouet pouet.gratitude,sans doute ma préféré,paulo dans un autre registre un peu dark soul,pas mal du tout mais pas de quoi se rouler par terre.vintage clothes,ouais cette chanson est pas mal,musicalement c'est pour moi la plus interessante de l'album,la batterie est assez terrible.that was me,je sais pas...feet in the clouds,j'aime pas les voix digital à la daft punk à la fin c'est juste inutile,insupportable.house of wax,celle la est presque bien,mais pareil trop d'effets,de trucs machins trucs,dommage car l'ambiance est interessante.end of the end,jolie ballade comme je les aime.nod your head,le coté rock sale est sympa mais j'aime pas.
la raison principal qui fait que je n'aime pas se disque c'est la prod,le disque est surchargé,pompeux voir meme pretentieux,il a trop d'effets sur les voix,sur la batterie,seul la basse à encore un son rond et chaud,tout ces echos,ses sons inversés,ses reverb,ses voix digital,il y a trop de choses,et du coup je trouve que ça écrase le tout.Pour moi il n'y a aucune petite perle,pas de réel originalité sur ce disque,car macca ose de nouvelles formules sur certains titres mais il ne fait que reprendre une formule a la mode actuellement comme d'ailleurs ont pu le faire prince,stevie wonder et les stones sur leur derniers albums
disque trop travaillé,trop propre et pour moi beaucoup trop fade,pourquoi s'emmerdé avec tant d'artifices?
la seul vrai bonne chanson reste pour moi gratitude,le reste à peu ou pas d'interets,certains vont me trouver sans doute un peu dur,mais attendez merde on parle d'un disque de paul mc cartney et c'est pas n'importe qui,alors moi j'attends mieux

Et c'est ton droit Max

Je trouve ta critique juste, et totalement adéquate par rapport à ce
que tu attends d'un nouveau Macca.
Je comprends très bien ce que tu dis meme si je ne suis pas d'accord sur 3 petites choses.

-Le rock FM de "Only mama knows", moi j'aime beaucoup.

-"Mr Bellamy" reste pour moi parfaite comme elle est. (Et moi qui pensais que t'allais l'adorer celle là).

-Tu trouves ce disque trop travaillé, je ne suis pas tout à fait d'accord, pour moi, il ne l'est peut etre pas assez.
Pas en termes de productions mais plus en termes d'arrangements et de recul sur le boulot effectué.

Encore une fois, je pense que ce qu'il manque à cet album est un George Martin aux arrangements et un Godrish à la production.

A quand un album avec Gilles Martin, juste pour voir?

En tout cas merci Max' d'avoir pris le temps de nous donner des impressions detaillées, d'un amateur non "fan".
C'est toujours intéressant et certainement plus objectif

Je comprend les arguments de Max, j'en partage quelques uns, surtout sur la production.
Paul lui même a déclaré que seul Kahne restait tard pour bosser sur l'album, moi j'aurai préféré que Paul reste bosser et que Kahne dégage, on aurait éviter des plaisanteries du genre l'effet sur la voix dans See You Sunshine, par exemple.
Mais moi aussi, le rock FM de Only Mama Knows j'aime beaucoup, et Mr Bellamy est un pur chef d'oeuvre à mon sens.

Paul n'a toujours pas trouvé le producteur idéal (Godrich ne convient pas à ce titre, malheureusement, la voix sur Chaos est pas très bien mise à son avantage...)

La voix sur "Chaos" est brut, peu voir quasi aucun effet. Si il y a bien 2 albums incomparables, c'est bien "Maf" & "Chaos".

Par contre Max, tu aurais du emprunter la version Deluxe car j'aurais aimé ton avis sur le bonus "222", un morceau avec un p'tit riff Jazzy', très sympa.

Next time.

ok alors c'est vachement bien tout ça je suis content car c'est constructif, j'ecouterai la version bonus, et pour conclure je dirai c'est peut etre trop abouti en terme de production et pas assez en terme de boulot de la part de macca, j'attendais mieux voila tout mais c'est quand meme très bien, c'est un tel génie que je suis du coup très critique et réservé mais le soucis c'est pas mccartney mais kahne et comme d'hab il sait pas s'entourer, histoire classique...
je réécouterai bellamy mister

La première fois que j'ai écouté cet album, j'ai été très très déçue! Je me disais même "mais quel arnaque, déjà Chaos je n'aimais pas tellement alors si en plus cet album est mauvais, est-ce que je vais continuer à apprécier la musique de Paul?" C'est ce que je me disais mais je ne me suis pas découragée et j'ai réécouté l'album. La deuxième écoute je trouvais ça toujours bof, puis troisième et quatrième écoute et là seulement je commence à apprécier.
Au bout d'une dizaine d'écoutes, ça y est! J'étais sous le charme complet de l'album. Je n'arrêtais pas de l'écouter en boucle!!!
Alors merci Paul pour ce magnifique album, même s'il n'est pas très abouti et que j'aurais préféré une autre chanson pour clore l'album, c'est pas si mal. Et je dis ça juste en pensant à l'album et non à l'ensemble de la carrière de Paul car je pense que c'est une grosse erreur de vouloir à tout prix comparer tous ses albums, chaque album est unique, faut l'apprécier pour ce qu'il est et le remettre à chaque fois dans son contexte.

Je me sens moins seule Lucie,ça m'a fait ça pour beaucoup d'album de Paul,presque tous en fait...J'avais tellement aimé FITD que rien ne me paraissait à la hauteur...et après 3-4 écoutes j'adorais toujours,jusqu'à Chaos...
Pour MAF,je l'ai tout de suite trouvé très sympathique et pourtant je partais avec un à priori de taille...J'étais persuadée que si peu de temps après Chaos,j'allais fatalement être déçue.
Mais là où il est malin,c'est qu'il a fait un album incompable à Chaos!
Du coup,j'ai pas été déçue,juste surprise

va falloir changer le titre de ce sujet... il y a de moins en moins de déçus !

Lucie a écrit: Et je dis ça juste en pensant à l'album et non à l'ensemble de la carrière de Paul car je pense que c'est une grosse erreur de vouloir à tout prix comparer tous ses albums, chaque album est unique, faut l'apprécier pour ce qu'il est et le remettre à chaque fois dans son contexte.

Tout est dit.
Le problème avec McCartney, c'est qu'on lui reproche de ne pas écrire des "Live & let die/Let it be/Helter Skelter/Fool on the hill" à chaque nouvel album.
Les pépites ne se reconnaissent pas toujours du premier coup d'oeil.
Il faut parfois gratter...